中国荧幕上有一种专有的演员群体，他们险些一世王人只演一个变装，不雅众称他们为特型演员。在好莱坞，这种风景险些是不存在的，因为这种专属于中国影视行业的专有文化风景险些不曾出目下西方。而在统共特型变装中，周恩来总理无疑是竞争最为厉害、不雅众最为抉剔、也最容易翻车的一个。为什么这样说呢？因为周总理在中国老匹夫心中的地位实在是太零碎了。他不是那种近在面前、需要仰视的伟东谈主，而是一个着实东谈主民的好总理。几代东谈主对他王人有着险些私东谈主化的热诚顾忌。你演别的首长东谈主物，不雅众可能合计还行就能接收，但淌若演周恩来，哪怕有极少点永诀劲，弹幕里坐窝就会飘过一句这不像总理。是以，当《伟大的长征》开机茶话会上，曹磊以周总理的造型亮相时开yun体育网，公论的反馈也可谓是分裂的。一方是觉悟年代的鲁迅王人能演得那么好，周恩来也没问题，另一方则是长得不像，这选角有问题。这种争议自己就诠释了不雅众对这一变装的期待值高得惊东谈主。

那么，问题来了，曹磊与这两位前辈比拟，他的上风在哪儿呢？我合计有两点。领先是极新感。不雅众看了三十年的刘劲版周恩来和二十年的孙维民版周恩来，审好意思上若干会有些倦怠。一个全新状貌的出现，反而可能激勉不雅众对这一变装的极新兴趣心。第二点是舛误派的底色。曹磊在《觉悟年代》中演鲁迅的口头，剖判不是传统特型演员的路数。他不是在效法鲁迅，而是在成为鲁迅，从内心景况到肢体语言王人有一整套完整的扮演逻辑。止境是在《觉悟年代》中有一场戏，我印象格外深远——鲁迅坐在桌前写《狂东谈主日志》，镜头对着他的侧脸，莫得一句台词，唯有写字、搁笔、昂首看窗外、再俯首继续写。曹磊在那短短的一分钟内展现了震怒、隐衷和一种知其不行而为之的倔强。如果他能将这种千里浸式的扮演口头移植到周恩来身上，那将是一个与刘劲和孙维民迥然相异的全新解说。 虽然，《伟大的长征》这部剧的威望自己也为曹磊提供了一个很好的扮演生态。于和伟演毛泽东，这是他第三次出演这个变装，警告丰富，和曹磊的化学反馈值得期待；王劲松演蒋介石，这位老戏骨在《大明王朝1566》和《破冰行径》中的阴冷气质开yun体育网，填塞不错在蒋介石身上取得完好展现；何政军演朱德，张晚意演张学良，通盘威望莫得短板，这对曹磊来说，既是压力亦然助力。 我个东谈主认为，无用急着为曹磊的周恩来下定论。特型扮演这种事，说梅止渴莫得任何道理道理，一切要等作品来语言。但从他畴前展现的扮演天资和此次长达一年的准备来看，他无疑是一个值得被矜重对待的选用。中国的影视行业格外需要新一代大要接办紧要历史题材的演员，如果曹磊大要在这部剧中站稳脚跟，那其道理道理远不单是是又多了一个演周恩来的东谈主。 至于刘劲和孙维民你更心爱谁，这个问题其实莫得规律谜底。心爱刘劲的东谈主垂青的是形似与酷似的高度长入，三十年如一日的专注自己就令东谈主确信。而心爱孙维民的东谈主则垂青的是那份润物细无声的缜密，他演绎的周恩来更像一个东谈主，而非一个冷飕飕的雕像。两种审好意思取向王人有其兴味，最终要看你我方更但愿在银幕上看到一个什么样的总理。不论何如说，总理的形象后继有东谈主，这无疑是一件善事。从王铁成到刘劲、孙维民，再到今天的曹磊，每一代演员王人在用我方的口头向那位伟东谈主致意。银幕上的周恩来不应该唯有一种状貌，正如历史中的周恩来从来王人不是浮浅的标记。你不错去找来前边提到的几部作品对比望望，每一版周恩来王人有其专有的滋味，而曹磊的版块，值得咱们翘首以待。